这是关于 2 个家庭争论被盗食物气味的故事。故事围绕两个家庭展开。第一个家庭，也就是贫困家庭，是一个非常健康、幸福和满足的家庭。第一个家庭，也就是贫困家庭，是一个非常健康、幸福和满足的家庭。
为什么法官驳回了我父亲上法庭的案件？
法官驳回了这个案子，因为富翁笑死了，这只能说明他和家人所缺少的，是来自朴素的幸福。
我父亲上法庭的矛盾是什么？
崛起的行动：故事中的冲突是富人指责可怜的父亲偷走了他们家的财富和食物的精神。高潮：这将是穷父家和富人家上法庭解决问题的部分。
你认为作者写我父亲上法庭的原因是什么？
他根据菲律宾的民间传说撰写了这个故事，并带有潜在的社会评论。据说这项工作是对他那个时代的经济进步的抗议。这个故事展示了菲律宾人的文化、特征和方式。
我父亲被卡洛斯·布洛桑告上法庭的故事是什么？
《父亲上法庭》是卡洛斯·布鲁桑写的。这是关于两个不同的家庭以及他们如何生活的故事。叙述者的家庭是穷人。贫穷的家庭过着幸福和健康的生活，而富裕的家庭却没有社交生活。
谁是我父亲出庭的旁白？
短篇评论：卡洛斯·布洛桑 (Carlos Bulosan) 我父亲上法庭。这个故事是由一个四岁的孩子讲述的，他的家人住在吕宋岛的一个小镇上。他们有一个富人邻居，他的孩子很少出门。他们的房子很高，他们的家人可以在那里观看孩子（叙述者）的房子。
爸爸上法庭的高潮是什么？
高潮：故事的高潮是当他们出现在法庭上时，他们是第一个来的。然后，富翁来了，看上去又老又弱。法官随后走进房间，坐在他的高脚椅上。法官问父亲是否有律师，父亲回答他不需要律师。
我父亲上法庭的故事有什么讽刺意味？
将他们的家庭与富人的家庭进行比较是非常讽刺的。一家人幸福健康的一起欢笑，富豪一家面色苍白难过。他们开始咳嗽，咳嗽，好像他们是狗吠一样。突然，这些有钱人抱怨他们。
我父亲上法庭的故事中的人物是谁？
人物：旁白——贫困家庭的儿子之一。兄弟姐妹——变得更加健壮和充满活力。父亲。
叙述者的父亲如何支付他家人被指控的罪行？
回答： 富人有律师，而年轻叙述者的父亲坚持不聘请任何律师的决定。父亲同意支付他们犯下的罪行。他走到孩子们坐的地方，拿起他的草帽，开始往里面塞满分。
父亲上法庭的故事体现了哪些价值观？
在故事中，父亲一家人一直很幸福，他们不需要财富，他们需要将他们联系在一起的爱和牺牲。他们在没有财富的生活中扮演着很好的角色。意思是，他们以财富和精神来评判对方。 …
父亲摇动装有硬币的帽子时想表达什么？
回答： 这位父亲想要传达的是，他的家人据说是从食物的气味中得到的精神食品被收取费用，他坚持认为硬币的叮当声是公平的等价物。
当叙述者的家庭变得健康时，富人的家庭发生了什么？
根据《我父亲上法庭》的故事，当叙述者的家庭变得健康时，富人的家庭变得瘦弱并得了病。解说：故事中，叙述者一家人在四处闲逛，闻着富家做饭的香味，变得健康强壮。
谁是我父亲上法庭的人物？
人物：叙述者——他是农民/农场主的孩子之一。父亲/农民（？）/农场主——叙述者的父亲。富人——他们搬到镇上时叙述者的邻居。
我父亲上法庭的故事的解决方案是什么？
结局：父亲说偷了他们的食物的精神会付钱给他们，他拿了一顶草帽，放了钱和硬币，然后走来走去。硬币的甜美叮当声在法庭上美妙地传来。可怜的父亲用金钱的精神付给了富人。
谁写的我父亲上法庭？
卡洛斯·布洛桑
我父亲上法庭的故事的结局或结局是什么？
结局：一天早上，总统府的一名警察来到年轻的叙述者家。富人对他们提起诉讼，称他们一直在窃取他们财富和食物的精神。两家人在法庭上接受审判的日子到了。